ZetaTalk: Терри Шиаво
записано 24 марта 2005 г.


Многочисленные судьи и врачи пересмотрели случай с Терри Шиаво, и пришли к заключению, что она является растительностью, кора ее головного мозга, замененная теперь, как видно при сканированиях, на жидкость, - исчезла. Сначала с этим случаем была связана попытка губернатора Джеба Буша по указу президента вмешаться в это дело судебным разбирательством, потом дело опять попало в суды, поскольку его вмешательство считалось незаконным. Затем в него был втянут конгресс США, разработавший специальный закон только для Терри, поэтому дело смогло попасть в федеральные суды. Затем Федеральный судья приказал поддержать стремление обжаловать решение флоридского судьи, которое дважды было отклонено, и последовал отказ Верховнога Суда США. Тем временем Джеб Буш снова попытался принять законы, разработанные только для Терри, измененные во Флориде, но тамошний Сенат это отверг. Теперь мы слышим, что Джед Буш намеревается использовать федеральные службы, чтобы стать для Терри опекуном. Что здесь происходит в действительности?

На первый взгляд здесь видно стремление сохранить жизнь женщины, но такой аргумент не имеет к этому случаю никакого отношения. Используя чувства обезумевшей матери, которая убеждена, что ее дочь все еще находится в теле, функции которого сократились только до рефлекторных действий, там развертывается другая драма.

Если проблема заключается в сохранении жизни, то почему вмешательство не происходило в тысячах других случаев, когда люди в Соединенных Штатах ежедневно умирали из-за отсутствия страхования их здоровья? Что сказать о детях, умирающих на руках своих родителей прямо на местах парковки около больницы, из-за того что там отказали им в лечении? Вопрос страхования здоровья обсуждается в СМИ, он находится на переднем плане в политических дебатах, всегда в эпоху Клинтона и вплоть до настоящего момента все Республиканцы твердо стоят на стороне контроля за уровнем цен и против сохранения жизни. Учреждения Здравоохранения, которые являются корпоративной организацией, поддерживаемой в этом стремлении Республиканцами, обычно отвергают покрытие расходов на виды лечения, которые продлевают жизнь. Администрация Буша и программа Республиканцев удерживают высокие цены на медикаменты, потому что это выгодно фармацевтическим компаниям, которые опять же спонсировали Республиканцев. Но где при этом право на жизнь?

При поверхностном взгляде может показаться, что идет битва между разными ветвями правительства, возникшая при обеспечении контроля и равновесия, - между Исполнительной властью, Судебной системой и Конгрессом. В настоящее время задействованы еще два теста - стремление объявить незаконным брак между геями, разрешенный Конституцией в результате введения Конституционной Поправки, и проводимая исполнительной властью кампания по вливанию в Фондовый Рынок средств из фонда Социального Обеспечения, которая потребует изменения Конституционной Поправки, одобрение которой вряд ли будет предоставлено неуступчивым Конгрессом. Рассмотрим этот выпад и парирование удара шпаги.

Опросы, проведенные затем, по сообщениям, показали, что, несмотря на представленные на телевидении видеозаписи женщины с мертвым мозгом, ее явного ответа на нежный шепот ее матери, которая склонилась к ее уху, большинство американской общественности было за применение закона и завершение судебного процесса. Здесь общественность, как независимый орган, взвесив все вопросы - Государственное Право, Судебный контроль, вмешательство Исполнительной власти, мнение Президента и парламентский надзор - решила, что в силе должен оставаться процесс, который ей знаком в пределах США как Демократия. Публика не хочет диктатуры, в каком бы обличии она ни выступила - мягком или в благосклонном к 'ошибке на стороне жизни'. Общественность не хочет, чтобы ее Конгресс говорил, что должен делать исключения, если делать это указывают диктаторы. Публика желает, чтобы сохранялась власть закона с сохранением апелляционного процесса.

Это не предвещает ничего хорошего не только для Президентского нажима по вопросу Социального Обеспечения, если эти средства должны быть сделаны доступными для укрепления колеблющегося Фондового Рынка, это также не сулит ничего хорошего для будущих планов введения Военного Положения, - настоящей причины для этих тестов. Военное Положение трудно ввести и еще труднее сохранять. Оно противозаконно и поэтому может быть вызвано только экстраординарными причинами, которые будут учтены в законе. Оно не соответствует Государственному Праву, поскольку любая проблема, требующая введения Военного Положения, вряд ли будет единообразной в общенациональном масштабе. Так как Военное Положение удушает торговлю и промышленную деятельность и лишает народ свободы, то это такой вопрос, по которому вряд ли можно ожидать, что Конгресс по требованию диктатора просто проштампует новые законы. В частности этот тест показал, что способность Президента влиять на общественное мнение, даже в вопросе, где могут считать, что он выглядит сострадающим и справедливым, - скудна. О нем широко распространилась репутация лгуна.

Признаки Времени #1363
Родителей Шиаво Постигли Новые Неудачи [23 мар.] http://apnews.myway.com/article/20050324/D89116JG0.html ‘В среду родители Терри Шиаво увидели, что их ожидания улетучились одно за другим, поскольку федеральный апелляционный суд не разрешил вновь вставить трубку, по которой ей подавалось питание, а Законодательный орган Флориды решил не вмешиваться в эпическую борьбу. Не желая уступать, губернатор Джеб Буш испросил у суда разрешение взять Шиаво на попечение. Адвокатская фирма "The Schindlers" поклялась дойти в своей борьбе до американского Верховного Суда, который ранее предостерег от попыток его вовлечения в это дело.’ [И из другого источника] Штат добивается выселения женщины с повреждением мозга [23 мар.] http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=43458 ‘Судья Окружного суда округа Пинеллас (Pinellas) Джордж Грир (George Greer) заявил, что штат не может ни взять Шиаво на попечение, ни обеспечивать ее пищей и водой. Департамент помощи детям и семьям (Department of Children and Families) Флориды указал, что он может выселить - при необходимости применив силу - женщину с повреждением мозга, из приюта, где она жила последние пять лет.’ [И из другого источника] Требуем от Конгресса прекратить ломать комедию по поводу Трагедии Шиаво http://www.moveonpac.org/ [23 мар.]> ‘В воскресенье лидеры Республиканцев в Конгрессе Том Делэй (Tom DeLay) и Билл Фрист (Bill Frist) созвали срочное заседание Конгресса, чтобы принять закон, который имеет отношение к трагедии Терри Шиаво. И чтобы его подписать, со своего ранчо в Техасе прилетел Буш, хотя за пять лет никакая другая проблема, включая, цунами, не могла заставить Президента Буша возвратиться во время отпуска в Вашингтон.’